Um outro consenso é possível?

O país está confrontado com um dilema insuperável: não podemos sair do euro e não é possível permanecer no euro.

Como ninguém sabe como seria o dia seguinte e não há saídas ordeiras de uma zona monetária única, não se vislumbra qualquer possibilidade de saída sem que isso se traduza num caos generalizado; mas também é todos os dias mais evidente que o euro, tal como existe, é um factor de estrangulamento da nossa economia. Com uma moeda valorizada e com níveis de endividamento insustentáveis, seremos lentamente empurrados para fora do euro. Como fica claro quando se assiste ao debate político, ninguém sabe o que fazer para sairmos do buraco em que nos encontramos.

De tempos a tempos ressurge, contudo, a necessidade de um amplo consenso político. No fundo, se nos entendermos, tudo correrá bem. Esta foi uma dessas semanas dedicada aos consensos. Carta para cá, reunião para lá e até o Presidente da República, enquanto colocou o discurso da “espiral recessiva” numa gaveta, veio sublinhar que “o consenso é decisivo para o país ultrapassar as dificuldades”. É, de facto, verdade. Mas o que Portugal precisa é de outro consenso, em torno de prioridades muito distintas daquelas que agora são apresentadas.

Enquanto se insistir que a crise da dívida soberana é uma oportunidade para desmantelar as funções sociais do Estado e se continuar a defender a falácia de que fomos resgatados por força de um alegado desvario despesista a partir de 2009 – que nem sequer das folhas de cálculo de Gaspar pode constar –, não é possível qualquer tipo de entendimento político alargado em Portugal. Não menos relevante, faz algum sentido robustecer a coligação de apoio a uma estratégia que é suicida e que, ao mesmo tempo que vai destruindo a economia portuguesa, impede objectivamente que resolvamos o problema da dívida?

Há em tudo isto um lado trágico: estamos a laborar numa ilusão coletiva, em que a ocultação da realidade convive com elementos de dissonância cognitiva.

Ainda esta semana, o Financial Times revelou um documento da Troika que reconhecia que Portugal dificilmente evitaria um segundo resgate, já que as dificuldades de financiamento pós-memorando serão substantivamente mais elevadas do que antes da crise. Podemos encontrar eufemismos para o que virá a seguir, mas o nosso financiamento continuará a ser assistido.

Entretanto, em Washington, o FMI continua a afirmar que “a Europa deve fazer todos os possíveis para estimular a procura interna” e que “o sequestro dos orçamentos vai levar a consolidação excessiva”. Como se estivessem numa realidade cognitiva paralela, os funcionários da Troika, liderados por Vítor Gaspar, continuam a repetir o oposto.

De facto, há um primeiro passo que tem de ser dado: formar um novo consenso face ao que fazer com a realidade com que estamos, de facto, confrontados. Até porque se não nos entendermos (em Portugal, mas essencialmente na Troika) em relação a uma inversão de estratégia, o que nos espera será trágico: de uma forma ou de outra, acabaremos por sair do euro.

publicado no Expresso de 20 de Abril